Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego informuję, że w niniejszym postępowaniu wybrana została oferta złożona przez firmę:
PPHU MARKAS Marek Zapora
ul. Generała Waltera Janke 82, 41-215 Sosnowiec z ceną 363 359,67 zł.
Uzasadnienie:
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów, jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający przewidział zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy i dokonał oceny ofert.
.
Zawiadomienie o wykluczeniu wykonawców
Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) w imieniu zamawiającego informuję, że z niniejszego postępowania wykluczono:
INFOPOL Gaz Marlena Handel -Szczerba
Fabryczna 10, 41-909 Bytom
Uzasadnienie: Uzasadnienie faktyczne i prawne
Przyczyny wykluczenia są następujące:
a) Zgodnie z art. 26 ust. 1 lub ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia: dokumentów i oświadczeń potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt. 2), dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale 10 SIWZ pkt. 3). Wykonawca udzielił odpowiedzi, informując, że rezygnuje z udziału w dalszej części postępowania. Tym samym Wykonawca nie złożył dokumentów wymaganych dokumentów.
b) Wobec powyższego, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) wykonawca został wykluczony ze względu na fakt, iż nie wykazał spełnienia warunku zgodnie z wymogami art. 22 ust. 1b. ustawy Prawo zamówień publicznych
c) Wobec powyższego, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) wykonawca został wykluczony ze względu na fakt, iż nie potwierdził braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1, 5 ustawy Prawo zamówień publicznych
d) Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5. w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Jednocześnie informuję, że oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy.
Zawiadomienie o odrzuceniu ofert
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) w imieniu zamawiającego informuję, że z niniejszego postępowania odrzucono:
a) ofertę nr 2 złożoną przez firmę
F.H.U. DAMEKS Damian Turczyński
Kordeckiego 39, 41-407 Imielin
Uzasadnienie: Uzasadnienie faktyczne i prawne
Przyczyny odrzucenia są następujące:
a) Wykonawca nie złożył wypełnionego załącznika nr 1 do SIWZ - formularz oferty
b) Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) oferta wykonawcy zostaje odrzucona.
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania
W imieniu Zamawiającego informuję, że niniejsze postępowanie zostało unieważnione.
Uzasadnienie:
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Lp.
|
Nazwa i adres wykonawcy
|
Liczba pkt
w kryterium cena
|
Liczba pkt
w kryterium
gwarancja i rękojmia
|
|
|
Łączna
punktacja
|
1.
|
PPHU MARKAS Marek Zapora
ul. Generała Waltera Janke 82,
41-215 Sosnowiec
|
60,00
|
40,00
|
|
|
100,00
|
2.
|
INFOPOL Gaz Marlena Handel -Szczerba
Fabryczna 10,
41-909 Bytom
|
0,00
|
0,00
|
|
|
|
|
F.H.U. DAMEKS Damian Turczyński
Kordeckiego 39,
41-407 Imielin
|
0,00
|
0,00
|
|
|
0,00
|
|
|
Z poważaniem
Przewodniczący komisji przetargowej
Lilianna Buczyńska
|
Kopia aa.